Почему мы устаём от новостей, но продолжаем их смотреть

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку

Картина мира

Более подробно о подписках вы можете узнать на странице оформления подписок

Оформить подписку

Регистрация

Нет заметок

Картина мира

И. Стечкин

Лекция Управление и SociУМ

Постоянное присутствие медиа (например, социальных сетей) становится необходимым: медиа — уже часть нас, нашей идентичности. Маклюэн называет это «технологической симуляцией сознания»: теперь «медиа» определяются как антропологическое «продолжение человека». С обзором книги Маршалла Маклюэна «Понимание медиа: внешние расширения человека» — Игорь Стечкин.

Входит в подборки

21 комментарий

Сортировать по: дате популярности

- Алексей
  
  20.10.2025 16:15
- Я смотрю эту передачу уже раз в четвёртый, книгу два раза прочитал, не по себе становится от этих знаний...
  
  Читать полностью
  - 0
- Кирилл Биланин
  
  28.07.2025 13:53
- Стечкин Топчик!
  
  Читать полностью
  - 0
- 11.03.2024 16:05
- Интересно. Но, надо пару раз прослушать. С одного раза не все успела уловить.
  Однако, кроме массы другого, уловила о застенчивости Игоря и о фото фанатки))... Чувствую себя, как Василий Иванович их анекдота, когда его спросили, мол, сколько будет 0,5+1/2.
  - Вот, Петька, нутром чую, что литр, а доказать не могу!
  ))))
  На самом деле информация ролика интересна. И точно переслушаю повторно.
  
  Читать полностью
  - 1
- Татьяна Н.
  
  27.01.2024 19:16
- Мне кажется, МкЛюэна только на слух просто невозможно уловить, особенно при таком быстром чтении вслух. Степень сложности и наличие огромного количества информации в довольно сжатой форме предполагают мыслительный процесс, который сам по себе медленный. Плюс всякого рода отступления автора ролика если не полностью туманят мозги, по крайней мере их отключают от самого МкЛюэна. Тем не менее вводить в сегодняшнее "бытие" таких авторов очень даже нужно. Спасибо!
  
  Читать полностью
  - 1
- Анатолий
  
  24.01.2024 10:37
- Китайский язык ещё более "конкретный" чем английский, хотя "логики" в построении предложений, кажется, меньше. Встречаются интересные феномены в том, что носители китайского могут не понимать "округлые" высказывания русского языка ввергают в непонимание. Для носителя китайского зачастую отсутствуют те механизмы которые помогают связать одну идею с другой в уме, без чёткого указания на обе идеи и на связь. В английском кажется эта проблема меньше, хотя тоже есть....
  
  Читать полностью
  - 1
- Татьяна Н.
  
  27.01.2024 18:53
- Интересно, лишний раз подтверждается влияние языка на ... всё (почти).
  
  Читать полностью
  1
- Золотые Лапки
  
  17.01.2024 11:19
- Здравствуйте Игорь. Большое спасибо Вам за Ваши программы и знания. Мне очень понравился вопрос про сказуемое (подлежащее?) в предложениях: "Сознание определяет бытие." и "Бытие определяет сознание." Я не филолог. Мне кажется дело всё в субьективной модальности. То есть, человек говорящий эти предложения внесёт ясность, чтó для него будет подлежащим. Так для Маркса подлежащим будет "бытие", а вот для Аристотеля "сознание". Да, у нас не простой язык и много информации передаётся на ментальном уровне. Думаю, это подтверждает то, что мы другая цивилизация.
  
  Читать полностью
  - 0
- Татьяна Н.
  
  27.01.2024 18:51
- Здесь нет никакой субъективной модальности, а разные смыслы, можно сказать и смысловые центры. В первом случае речь идёт о сознании и во втором о бытии (они подлежащие). Но часто одно определяют через другое. Попробуйте определять каждое из них по-новому, но для этого забудьте о Марксе, Аристотеле и тд. Сделайте это сами! Будет яснее эта лексико-синтаксическая "заварушка".
  
  Читать полностью
  0
- Золотые Лапки
  
  11.02.2024 21:16
- Девушка, Вы сначала вникните в суть вопроса; убедитесь, что хорошо понимаете что такое модальность, объективная модальность, субьективная модальность, а потом отвечайте если Вам уж так припекло блеснуть своим мнением проскакивая по чужим комментариям.
  
  Читать полностью
  0
- Besiany
  
  16.01.2024 22:12
- На самом деле, очень легко определить главный член предложения или члены...у него (них) есть зависимые члены, которые отечают на коссвенные падежи. Всё просто
  
  Читать полностью
  - 0
- Юлия
  
  11.01.2024 10:07
- Есть интересная, на мой взгляд, книга-исследование "Агрессия лжи" (1987) Олега Феофанова о западной пропаганде.
  
  Читать полностью
  - 4
- Валерий
  
  09.01.2024 23:08
- Т.е. значит, пока наши деды "целину подымали", там уже пси-операции готовили?
  
  Читать полностью
  - 0
- u1000353970
  
  04.01.2024 21:53
- Про путешествия: Иван Гончаров, Фрегат «Паллада», 1852—1855«…Пройдет еще немного времени, и не станет ни одного чуда,
  ни одной тайны, ни одной опасности, никакого неудобства. И теперь воды морской
  нет, ее делают пресною, за пять тысяч верст от берега является блюдо свежей
  зелени и дичи; под экватором можно поесть русской капусты и щей. Части света
  быстро сближаются между собою: из Европы в Америку – рукой подать…»
  
  Читать полностью
  - 2
- Татьяна Н.
  
  27.01.2024 18:55
- Такого никогда не будет: мир (включая человеческую особь) находится в постоянном движении-изменении.
  
  Читать полностью
  0
- Станислав Валиев
  
  31.12.2023 06:27
- С наступающим! Ведущих и зрителей.
  
  Читать полностью
  - 1
- Искандер
  
  30.12.2023 23:55
- Наконец-то мы подбираемся к Поколению П Пелевина.
  
  «Ты есть посредник и ты есть послание» — The Medium is the Message.
  Было бы интересно Ваше мнение Игорь об этом авторе (возможно и целой фабрике мыслей). Не являются ли его книги public demonstration, того что в российские спецслужбы знают и отрабатывают все материалы связанные с пропагандой западного сверхгосударства?
  
  Читать полностью
  - 2
- Угарик Стачкин
  
  30.12.2023 20:40
- Игорь, С Наступающим !
  
  Читать полностью
  - 0
- Светлана
  
  30.12.2023 19:40
- 1.Интересно, неужели в обществоведческих советских институтах, типо ИНИОНа, не реферировались такие книги? А на кафедре международного рабочего движения МГИМО, где работала О.Н.Четверикова, тоже не исследовалось ни одной из этих книг?
  2. Примечательно, что филологи, т. е. специалисты по русс.яз.и литературе, как правило, плохо усваивали иностранные языки. Семантика языка совсем другая.
  
  Читать полностью
  - 3
- Джема
  
  03.01.2024 18:18
- Это зависит от способностей, а не от рода занятий ) я, например, владела 4-мя ин. языками, не будучи филологом.
  Второе, филология тоже часто основана на искажении и лжи - словарь Фасмера - квинтэссенция русофобии, а филология без него не мыслит своего существования. И языкознание тоже 😄
  
  Читать полностью
  2
- Татьяна Н.
  
  27.01.2024 19:01
- Нельзя дискредитировать все накопленное знание (напр.,филологическое) одним примером. К тому же изучать не означает следовать.
  
  Читать полностью
  1
- 30.12.2023 10:51
- Сознание определяет бытие !" красота в глазах смотрящего "! " Что на зеркало пенять , коли рожа кривая" и т.д.
  
  Читать полностью
  - 0