Взламывая код невозможного: как мозг видит невидимое

Часто спрашивают

Перетолчин
Фурсов
Стечкин
Аномальные хроники
Четверикова
Сталин

Чтобы посмотреть полную версию этого и многих других выпусков, оформите платную подписку

Картина мира

299₽
в месяц

Продолжить просмотр

Регистрация

Нет заметок

Картина мира

А. Чистяков, Д. Перетолчин

Беседа Антология таинственных случаев

Какие скрытые резервы таит в себе человеческий мозг? Можно ли научить каждого видеть с закрытыми глазами или безошибочно чувствовать «информационный след» другого человека? Как работа сложных нейронных сетей и когерентность нейронов связаны с тем, что мы привыкли называть сверхспособностями? Почему одни обладают высокой гипнабельностью, а другие — нет, и какую роль в этом играет автобиографическая память? Способны ли мы входить в особые состояния для предвидения будущего или управления собственной физиологией? Где проходит грань между научным поиском и «сверхответственностью»? Помогут ли эти знания совершить прорыв в медицине и интересах страны, превратив наш мозг в идеально настроенный симфонический оркестр? С Андреем Чистяковым, руководителем проекта «ГоРА», беседует Дмитрий Перетолчин.

17 комментариев

Сортировать по: дате популярности

- Vadim Gatsenko
  
  20.07.2026 15:18
- Гость очень интуитивный. Говорит то, что потрогать нельзя. Статистику тоже нельзя привести.
  Дмитрию нужно самому пройти сеансов пять холотропного дыхания. Правое полушарие блокируется очень развитым левым полушарием.. Это нормально для таких умных людей, как Перетолчин.
  Грофа Станислава нужно почитать.
  Пожалуйста Приглашайте чаще данного гостя!!!
  Спасибо за выпуск!
  
  Читать полностью
  - 1
- Андрей G
  
  20.07.2026 13:13
- Будущее вариативно.Намерение требует духовной чистоты, в противном случае это будет не ваше намерение.Осознанные сновидения — это более высокий уровень осознания, не уверен, что сейчас мы к нему готовы. С каждым новым уровнем мы будем к нему приближаться, и при достижении уровня планеты и выше мы будем играть игру внутри самих себя.Для перехода на следующий уровень требуется много энергии, и тогда сознания могут объединяться, если их вибрации схожи. Ну а сознание — это божественный вихревой поток, который образуется при соединении 4 элементов: воды, минералов, воздуха и огня.
  
  Важно помнить, что энергия конечна, если где-то она прибывает, значит, где-то она убывает.
  
  Жду дизлайков 😉
  
  Читать полностью
  - 0
- Сергей
  
  19.07.2026 22:10
- Физикам. Вопросы на засыпку.
  
  Преамбула.Я владею телекинезом. Могу уничтожать кучевые облака. Облака плывут на небе, то есть на удалении несколько километров. Но не это главное. В отличии от других телекинетиков, я демонстрирую стабильные результаты. Вероятность уничтожения облака 95%.А это уже даёт возможность проводить нормальные физические опыты.Отсюда два вопроса физикам.
  Первый вопрос.Облака возникают и исчезают сами по себе. Вполне возможно, что облака исчезают не под моим воздействием на них, а просто я чувствую заранее, что это облако исчезнет и начинаю с ним работать.То есть вижу будущее с вероятностью 95 %, а не 30% как у уважаемого А. Чистякова. Каким опытом можно отличить один случай (телекинез) от другого (ясновидение)?
  Второй вопрос.Во время исчезновения облака энергия выделяется или поглощается. Как измерить этот эффект и проверить закон сохранения энергии?
  
  Третий вопрос всем.Так как официальная наука не подтверждает существование телекинеза, как доказать, что телекинез существует. Боюсь, что иначе физики не будут проводить эксперименты. В лучшем случае будут плодить отписки в стиле:«С неба метеориты не падают, так как небо состоит из воздуха и камням там не за что держаться». (С) Французская академия наук.
  
  Читать полностью
  - 0
- Андрей G
  
  20.07.2026 11:57
- На облаках следующий уровень жизни, состоящий из множества подуровней, возможно, вы им чем-то интересны. Мы не можем их видеть, поскольку они более разряжены, зато они нас хорошо видят, так как наши тела более плотные. Ну а видим мы в них только те элементы, которые присутствуют в нас самих.
  
  Читать полностью
  0
- u1000499317
  
  19.07.2026 18:48
- Не перестаю удивляться терпению Перетолчина!
  Гость пык-мык , ничего сенсационного не сказал:(
  
  Читать полностью
  - 0
- Наталия
  
  18.07.2026 23:43
- Тяжело слушать
  
  Читать полностью
  - 0
- Анна
  
  18.07.2026 19:37
- Несколько раз я в своей жизни чувствовала / видела свое будущее.
  Это было неожиданно и спонтанно. Одно из предчувствий -
  В моей семье все шатены/ брюнеты с карими и зелеными глазами., моя дочь шатенка с карими глазами. Находясь в квартире ,одна я почувствовала / видела - молодой человек лет 18 в синем костюме блондин с голубыми глазами , я не знала этого молодого человека .
  Позже у меня родился внук - блондин с голубыми глазами.
  
  Читать полностью
  - 0
- Alek
  
  18.07.2026 17:36
- Тяжело слушать. Возможно гость много знает, но рассказать не в состоянии. Дмитрию спасибо за эксперимент.
  
  Читать полностью
  - 5
- Игорь
  
  18.07.2026 19:12
- всё понятно гость объяснил, на популярном языке
  
  Читать полностью
  5
- Роман
  
  18.07.2026 13:37
- У Василия Головачева в его произведениях есть такое понятие-ветка реальности. А на дереве очень много веток. Соответственно, много вариантов событий в будущем.
  
  Читать полностью
  - 4
- Роман
  
  18.07.2026 13:34
- 27я минута- один известный писатель фантаст сказал:будущее имеет одно свойство-как только мы его узнаём, оно изменяется. У славян были разные понятия. Будущее это то, что возможно произойдёт. И грядущее-это то, что произойдёт почти наверняка.
  
  Читать полностью
  - 3
- u1000510468
  
  19.07.2026 01:19
- У Тармашева в "Древнем. Предыстория" об этом рассказывается. Контактёр касты Жизнь Рекущих может видеть события в Едином Информационном Поле Вселенной, но только в нашем начальном, 4-хмерном слое, их Асы могут заглянуть в более высокие слои. Они видят то, что уже свершилось и будущие события, которые точно свершатся, когда решение совершить определённое деяние уже принято окончательно. Если разумный сомневается, то событие не отобразится в ЕИП.
  
  Читать полностью
  3
- u1000467218
  
  19.07.2026 21:53
- Лучше бы Дмитрий Тармашева пригласил, уверен, интересная была бы беседа. В рамках вымышленных миров конечно )
  
  Читать полностью
  0
- Роман
  
  18.07.2026 13:17
- Уважаемый Дмитрий, хочу порекомендовать вам специалиста, который вас сто процентов заинтересует. перейти
  
  Читать полностью
  - 0
- Дмитрий Перетолчин
  
  18.07.2026 15:14
- А есть ссылка не на вк? Как самостоятельно найти специалиста в поисковике?
  
  Читать полностью
  1
- Lorimej
  
  18.07.2026 11:54
- Мэтр Дмитрий Перетолчин путем филигранного скилла ведущего и рассказчика по референсам гостя -- любой контент делает интересным, а интересный -- вдвойне.
  
  P.S.: Жаль загадок, истории, аномальщинки/чертовщинки в %содержании стало мало, а политика и геополитика уже из ушей торчит из-за того, что её в мейнстриме теперь настолько много, что некуда глаза деть.
  
  P.P.S: Наткнулся на интересную историю т.н. "Волжские эксперименты" Геннадия Белимова (кажется) где медиумом был Геннадий Харитонов
  
  Там сотни записей с сеансов, можно очень по разному это трактовать и я сам был весьма скептичен,
  
  пока не нашел полную текстовую стенограмму всех сеансов за все годы (это PDF-ка порядка 2000 стр),
  выложил на Google Drive:
  перейти
  
  где самое любопытное (для меня) это разговоры с т.н. "машиной" (якобы компьютер который пишет/бэкапит человечество - см. стр 1546 из PDF) ну мало ли фантазии особенно у технарей,
  
  но когда "она" в сеансе начала выдавать двумерные массивы, делить числа на выбор с безупречным ответом в виде иррациональной дроби (причем другие два числа попросили уже задающие вопросы операторы и она так же выдала без ошибок),
  
  то это уже стало любопытно, ну ок, человек в миру технарь, саванты и не так умеют, но это не умаляет феномена.
  
  Например, в процессе диалога "машина" выдала -- вы это уже произнесли 170 сек. назад.
  
  Или например речевым образом выдать ровный двумерный массив из кажущихся рандомными 2,3-значных чисел ровной размерностью 10x10, и не сбиться со счету.
  
  При этом, "диалога с машиной" очень мало и он в середине истории, в основном это какие то больше нарративные контакты с "иными" (где операторы задолбали ту сторону "тупым вопросами"), т.к. там были любители из 90х, без сегодняшнего багажа искушенного всякой "эзотерикой".
  
  Читать полностью
  - 8
- Lorimej
  
  18.07.2026 12:17
- Белимов уже умер в 2022, а Харитонов ещё жив вроде (в 2025 выходил на связь), сделать бы с ним интервью (а ещё лучше сеанс - с хорошо подготовленными вопросами уровня местных ведущих),
  
  и чем бы это ни было от "фокусов" до "непознанного" -- сам по себе контент на редкость ценный и интересный со всех точек зрения.
  
  Печаль всех таких находок в том, что на ранней стадии их находят всякие "городские сумашедшие", "шароварные трайбалисты ака долбославы", пишущие СлоГАми и везде ищущие РА и прочие слоги капсами)
  
  и они как правило первыми роятся вокруг таких феноменов, чем отбивают желание вообще вникать в то "что там у них", а тем не менее сам феномен Харитонова это то, что стоило бы очистки от "шума окружения" (благо кроме бестолкового журналирования, и глупых вопросов они не наплодили никаких сект, как многие)
  
  Читать полностью
  5