Стечкин Топчик! 

Доброго Здравия,  Игорь. В анонсе марафона вы сказали,  что все ваши видео , которые учавствовали в марафоне , будут в постоянном доступе. Где можно посмотреть их. На канале Картина Мира их нет. 

Если "красивых" мышей назвать "чмошками" Или "пустышками", то смыслы поменяются. Нам нужна грамотная пропаганда.  Ну и странно, что пустышки не были покусаны ни разу. С чего бы это? А были-ли мыши вообще? 

теперь становится ясно: чем культурно выше и образованнее общество, тем меньше оно похоже на животных, и тем больше способно жить совместно (дополняя друг друга) и создавать новые миры. 

Значит, целью мальтузианцев является контроль ресурсов Земли и  оскотинивание общества для деградации его популяции, (оно же "бессмысленно" сжирает ресурсы Земли). Так выходит?

Проблема так называемой гедонистической иерархии, доминантности заключается в том, что на дружелюбных, отзывчивых, коммуникабельных элементарно начинают паразитировать. И это не доминирование. Быть воистину добрым и справедливым это привелегия тех, кто может помимо гедонистически , доминировать и агонистически. Таково сложное человеческое общество.



Как говорил крестный отец добрым словом можно добиться много.

Но! Добрым словом и револьвером гараздо больше. 

Игорь гедонистический доминант. 

1. Идеологическая подгонка под Мальтузианские теории
   - Контекст эпохи: Эксперимент (1968–1972 гг.) совпал с публикацией бестселлера Пола Эрлиха «Демографическая бомба» (1968), предрекавшего коллапс из-за перенаселения. Кэлхун открыто заявлял, что его работа — «предупреждение для человечества» . 
   - Интерпретация Римским клубом: Организация (основана в 1968 г. при участии Дэвида Рокфеллера) использовала выводы Кэлхуна в докладе «Пределы роста» (1972), где коллапс мышиной утопии подавался как модель будущего человечества при неконтролируемом росте населения . 
   - Критика научной объективности: Историк Эдмунд Рамсден отмечает, что Кэлхун антропоморфизировал мышей, называя их «юными делинквентами» и «социальными аутсайдерами», что упрощало перенос результатов на людей .

2. Методологические манипуляции
   - Искусственные условия: Пространство было рассчитано на 3840 мышей, но коллапс начался при 2200 особях. Критики подчеркивают, что проблема заключалась не в физической скученности, а в социальной иерархии: агрессивные особи блокировали доступ к ресурсам, создавая «гетто» для изгоев . 
   - Игнорирование адаптивных стратегий: Часть мышей («красивые») успешно адаптировалась, избегая конфликтов. Однако Кэлхун акцентировал девиантное поведение (каннибализм, гомосексуализм), что усиливало апокалиптический нарратив . 
   - Отсутствие контрольных групп: Эксперимент не проверял, как мыши поведут себя при постепенном увеличении пространства или возможности эмиграции — ключевых факторов для человеческих сообществ .

3. Связь с Римским клубом и глобалистскими элитами
   - Финансирование и цели: Исследование спонсировалось Национальным институтом психического здоровья (NIMH), связанным с структурами Рокфеллера. Римский клуб использовал его для продвижения теории «нулевого роста» и сокращения населения в развивающихся странах . 
   - Математические модели: Как и в пессимистичных прогнозах Римского клуба, в «Вселенной-25» применялись стохастические методы (аналогичные моделированию Монте-Карло), которые генерируют катастрофические сценарии даже при неполных данных . Пример — климатические модели Майкла Манна, критикуемые за предвзятость.

4. Современная научная ревизия
   - Ошибочная экстраполяция на людей: Исследования 2000-х гг. (напр., Freedman, 1975) показывают, что люди в мегаполисах не копируют поведение мышей благодаря сложным социальным ролям и культурным механизмам . 
   - Этическая недопустимость: Сегодня эксперимент Кэлхуна запрещен из-за преднамеренного создания страданий. Это ставит вопрос: был ли коллапс спроектирован для «удобного» результата?

Вывод
Эксперимент не был сфальсифицирован в прямом смысле, но его дизайн и интерпретация идеологически коррелировали с доктриной Римского клуба. Кэлхун игнорировал адаптивность мышей, преувеличивал роль плотности населения (вместо социальных структур) и способствовал созданию научного алармизма, оправдывающего контроль над рождаемостью. Как резюмирует Рамсден: «Мыши Кэлхуна стали метафорой, которую политики использовали для решений, далеких от науки» . 

Просто напишу тут это не по теме. Один из важнейших новых инструментов управления обществом это отделение стариков от молодёжи! Старость это опыт, соответственно при таком раскладе он не передаётся, или просто игнорируется. Старики должны быть интегрированы в общество как в японии например, только тогда общесто будет современным, передовым, сплоченным. Пенсии отменят в том числе и по этой причине, чтобы выживать опыт из общества.

Если честно, то и мне интереснтно было почитать про "яйцеголовость"

Я как бы понимаю от куда это выражение, но сначала предистория. И предисторию придётся начать с начала. Буквально.

Призываю к помощи Станислава Дробышевского  )

Согласно его теории все мы произошли от одного вида ежей с острова Таскания. (генетически это подтвержено по линии мужчин и женщин).
Этим мышам пришлось  превратится в тушканчиков, а позже в прыгающих по веткам тушканчиков. А там и хвататься нужно чем то. Потом случилось похолодание и пешком пришлось топать в Австралию. Позже великое расселение и уже массивные травоядные гориллы незаметно перешли на фрукты и стали орангутангами, а позже и шимпанзе. Отличие от шимпанзе у таких приматов как человек разница всего 100ооо лет.
После человека самый умный примат - орангутанг. Самое сильное  отличие от горилл - это челюстная кость. Орангутанги едят мало и двигаются мало. Основной рацион  - фрукты. Эта особенность дала мощное питание головному мозгу, а так же освободило пространство за счёт мышц челюсти. Малоподвижный образ жизни к наблюдательности и фантазии.
В России в средней полосе около 8-9 тысяч лет назад появилась мутация у коренного населения высоки и узкий лоб. Лоб был в два раза уже и в два раза выше среднестатистического теперешнего россиянина. Антропологи считают, что это обусловлено малой питательностью ягод, а так же высокой нагрузкой на область отвечающию за образы или фантазию когда приходилось дофантазировать то что не видно в чаще.
Позже это "расплылось" в потомках, однако высокий лоб и сейчас - это ключевой показатель того что предки человека точно из России.
В Греции есть статуя одного оратора, он всегда изображался со шлемом. Он его никогда не снимал что бы с него не смеялись. То есть можно судить на сколько предки отличались от большинства.

Что бы принизить значимость русских. эту отличительную черту использовали в телешоу: "Смотрите эти яйцеголовые опять несут пургу.".

Теперь выход Игоря)

Опыт над мышами выглядит вполне достоверно. Мыши, у которых нет цели, начинают деградировать. У людей, цели которых привязаны к материальному, если им давать все что они хотят просто так, будет тоже самое. Поэтому опыт показывает будущее, где "вкалывают роботы, а не человек".

Мне кажется, что инсцинировки под видом научных социальных экспериментов создают, а потом продвигают в т.ч. и для того, чтобы скрыть истинные причины тех или иных явлений.


Например этот эксперимент "Вселенная 25". Возникновение аномалий в мышиной колонии было объяснено излишней социальной защищеностью её членов. Но при этом никто не учёл тот факт, что при излишней скученности и плотности населения у любой особи ( в т.ч. и человека) срабатывает безусловный инстинкт самосохранения обусловленный сигналом о том, что - видовая ниша переполнена, не размножайтесь! А если не надо размножаться, а потенция к этому есть опять таки в безусловном рефлексе, то начинаются разного рода безумия. Непремеримый внутренний конфликт двух безусловных рефлексов, которые в конечном итоге убивают обладателя.


Это я в конечном итоге зачем нужны мегаполисы. 


Территория ускоренной утилизации биомассы, с получением профита для тех, кто это организовал (в т.ч. и эти пропагандисткие псевдоэксперименты).

Большое спасибо за выпуск!
А англичанка даже шимпанзе умудрилась нагадить.

Игорь, спасибо за новые ключи к знаниям. Порадовала ваша расшифровка конструкции "эмоционального выгорания" на работе. А ведь хитро придумано объяснение для недостатка химических элементов в организме, да так, что на автомате сам использую вышеуказанную фразу, не задумываясь о тех, кто это внедрял изначально. Очень интересно про виды иерархии, и манипуляции социумом с помощью них. Тут же на ум пришла популярная песенка "Сигма -бой" для совсем юных. Я почитал текст этой песни- это нечто похожее на конструк социальной круговой иерархии для наших детей. По возможности, разберите текст, будет любопытно.

Согласна с последним комментарием- не понятно какие результаты Вселенной 25 не устраивают? Там только предположения и то что это выло сделано в содействии с гос орг. Но это не доказательство   

Я только не уловила, на основании чего предположение о выдуманности результатов Вселенной 25. Этот вопрос раскрыт не до конца🤔

Сергея сюСавельева в студию!!! Именно по теме доминирования, альтруизма и иерархии. 

Благодарю, Игорь. Живём во лжи, но сколько верёвочки не вейся, конец придет

1:21  - 1:23   Отчасти был. ( См. там диапазон 51:48 - 52:51.)

Сильно. Спасибо за информацию Игорь. 🤝

В США сработали как с шимпанзе. Афроамериканцам начали платить пособия за безделье. Социальная жизнь "оживилась". Результат-взрыв агрессии, наркомании, алкоголизма.

Знаю я таких альфа самцов, которые в мирной жизни доминируют над слабыми, а как только попадают в экстремальные условия, например, на войну или в тюрьму, почему- то сдуваются.
Игорь, спасибо за программу.

ТЦК на Украине , это продолжение Стэнфордского эксперимента . Другой логики в этом нет.

Спасибо огромное,  очень полезное видео ! Объёмный труд 

Понятие "яйцеголовые" отсылает нас к антропометрическим параметрам черепа, наблюдаемого археологами в древних захоронениях жрецов и вождей. Некоторые археологические данные подтверждают насильственное изменение формы черепа в сторону "яйцеголовости".
Предполагается, что бОльший объём черепа заполнится бОльшим мозгом, что обеспечит повышенные способности к освоению ранее обретённых в данной социальной группе знаний для дальнейшего применения в управлении сообществом людей.
В нынешнее время интонационные уточнения понятия "яйцеголовые" позволяют интерпретировать результаты исследований "яйцеголовых" в диапазоне от "серьёзные научные исследования" до "бред сторонников теории заговора".

Спасибо, было очень интересно, как и всегда).

Спасибо,.очень интересно.

Обратите внимание:



Изменился фон для представления брэнда ONYQ. Фон не чёрно-белый, а с акцентом на полутона и глубину структуры.



Лектор поднимает левую руку с указательным пальцем вверх, когда зачитывает значимую информацию.

Спасибо за лекцию. Что наука, что религия - всё одно: затуманить сознание, задурманить мозги, заставить поверить в "истину" - то "божественную", то якобы научную.