Не думаю, что портит власть. До власти добираются не самые лучшие в моральном плане

То есть, ничто не сможет помочь ?))

Так точно, вот только голова 33+ года в Вашингтонске находится у нас ;) до СВО так точно там находилась

Прошу прощение за то, что с маленькой буквы отчество. Интернет, в связи с работой ПВО, тормозит катастрофически. Не увидела сразу ошибку.

Можете по теме посоветовать видео, где будет больше адекватной информации. 

По поводу ПО - что делать? Всё пропало? 

таких спецов как ты нам очень не хватает. Может поделишься своими соображениями. Надеюсь таковые имеются?

В отличие от ТЕБЯ, у меня имеются. Частично изложено в комментарии. Читать научись. И прекрати раболепствовать перед первым встречным «экспертом». Имей самоуважение, учись и думай своей головой.

@u1000375318, по-поводу ПО - всё просто: заниматься нужно собственными разработками. Благо, что исходники открыты и можно даже что-то перенять и улучшить. Те, кто знаком с разработкой понимают. 

Вы откуда с таким "апломбом" да в калашный ряд? 
-
Масалович довольно известный в SecOps и OSINT, у него куча докладов на Positive Hack days, от непоследней конторы Positive Technologies (на уровне Европы, в РФ они а топ-3 по Инфобезу)
_
Вы чем знамениты? Я думаю, если вы не знаете "Кибердеда", то скорее всего вы либо "никто" в индустрии, либо "сноб без пруфов".

А про «калашный ряд» … со свиным рылом… :)
- Вы это зря. Я Вам на ваше место не указывал. 
Вы так-же не осведомлены о моём опыте (рабочем и личном), как и я о вашем. 

Так, что имейте уважение. 

Верно, до майора КГБ мне далеко, и родился я несколько позднее, и не приходится с высоких трибун о высших материях рассуждать. Так-же верно, что благодаря сети у каждого мало-мальски соображающего человека появляется возможность рассуждать категориями типа: Debian, Docker, и т.д. Именно категориями, которые на то и общие понятия, что конкретики никакой. 



Теперь, предлагаю, по-существу темы выступления. 

Содержание данного видео - это, по-существу, ответы на вопросы типа: «а правда, что нейронки такие умные как говорят?» или «а скоро-ли роботы  нас заменят на поле боя и в быту?». Досужих рассуждений на эти темы полно в сети, и уже очень давно. Так давно, что уже только ленивый не стал «профессионалом» в вопросе ИИ. 

Ваш Кибердед заявляет, что он за 200к купил «железа» и развернул нейроку. Хорошо, допустим, и что-же, разве они её обучили? «Разобрали до винтика», чтобы провести всесторонний анализ…? Хотя какой там, к дедам анализ одной инстанции на голом райзене.



Скажите, дорогой человек, с точки зрения специалиста, какая ценность озвученной информации ? Показать уровень своих знаний в среде профанов? Констатировать, что китайские Товарищи разработали крутую вещь и мы ей теперь будем пользоваться?



А вы знали, что у некоторых нейронок фоллбак маханизм (если это Вам о чём-то говорит) делал запросы к публичным поисковым системам, например duckduckgo? По-крайней мере раньше такие случаи были. 



В общем, если защищаете выступление своего Деда, то хоть за что-то отличное от того, что он крутой и умеет «жонглировать» в свои 70. 

Вы наговорили много слов, но компетентнее выступающего в ролике не стали. Debian и Docker это не "категории".
_
Китайская DeepSeek с уже "обученным корпусом"  выложена в открытый доступ и многие её собрали и запустили локально, никаких "фоллбак" вы наверное хотели сказать fallback запросов оно с локальной машины не делает.
_
Проблема переобученности есть, глюкавость есть, Масалович указал лишь, что многое упущено но есть над чем побороться, т.к. AI пока ещё переоценен, но это не значит что завтра не будет новых топологий и моделей. 
_
Майор он был по сути до развала СССР, он действительно известный и он собирал собственную комп.архитектуру ещё на заре (т.е. я как человек который отличает фон Неймановскую архитектуру от Гарвардской, никаких "простофильских" козыряний (на которых быстро прокалываются "всезнайки") - ни разу не слышал, так что ваши нападки с самого начала отвергаю.
_
Вы же написали уже много текста и ни разу не дали повода уличить вас в мало мальской компетенции по  современному IT/OSINT, ну собственно нападки на Масаловича выглядят с вашей стороны так же огульно.
_
Я не испытываю пиетета и подобострстия к Кибердеду, но он вполне в проф.форме, по крайней находясь на переднем фронте технологий/стэка у меня претензий к тех.стороне Масаловича нет. 
_
Другое дело всякие Gennady M (в роликах есть такой гость) - который специалист "по всему" и как только он открывает рот про блокчейн и крипту, уже на 2,3 предложении становится ясно, что это полный профан и мат.часть не знает.
_
Вы в общем, пока тоже, ничего разумного на предметном уровне не привели, и не приведете, это уже понятно.
_
Ещё раз, тот факт что вы не знаете Масаловича и его доклады по на хакерских конфах -- и полезли со своей критикой не по существу - со 100% вероятностью говорит, что вы не имеете глубоких или актуальных на прикладом уровне знаний в предметной области, давайте на этом и успокоимся.
_
Если вам не зашло по самой форме, что Масалович "козыряет и хвастает" в стиле "мышонок на пне с гитарой" и песенкой "какой весёлый день, какой весёлый я, и песенка моя" - и его оптимизм прозвучал наивно, ну что ж, это имеет право на жизнь, но и все на этом, не надо цепляться за комментарии тех, кто слушал про другое.
_
Ускова и её Cognitive Technologies делает роевой интеллект на 90% отечественной аппаратной базе, я уже не говорю о взождении в топ-5 в мире по AI-driven в с/х. 

Компетентнее выступающего? На основании чего Вы умудрились додуматься, что я стараюсь быть/выглядеть компетентнее?

Я повторю, о Вашей компетентности я не упоминал, хотя «жонглирование терминами» ещё ни о чём не говорит.

У Вас странная необходимость уличать в чём-то. Я высказал своё мнение и не искал в комментариях «компетентных» умников типо Вас, что мне укажут на мои компетенции. 

Я интересуюсь, Вас зацепило, что я его назвал профаном или аудиторию на видео?

Да, именно “fallback”. Замечательно, что Вы знаете как оно пишется на английском. :)

С по наверное сейчас многим понятно, что нужно своё развивать.  Но можно всегда брать "рыбу" и с ней работать. 

Выступление и было для профанов, так как - это науч-поп, но полезный. Специалисты слушают и выступают совершенно на других конференциях. 

Вопрос про сроки, вы не согласны - какое ваше мнение или на кого стоит обратить внимание. 

В гражданскую войну 2014 на украине не верили. Не верили в войну России и Украины (НАТО) 2022. Теперь не верят  в полномасштабную войну с нато. 

Мне реально интересны альтернативные мнения. 

Жонглировать терминами может любой. Достаточно хоть немного соображать.
Прекрасно, что у всех есть доступ к Интернет, не правда-ли?

Неправда. Я (как причастный к предметной области профессонально) легко отличаю человека "нахватавшегося по верхам" от "в предмете с практическим опытом",
_
а споткнуться тут очень легко, спутав какую-нибудь виртуализацию или докер и применив невпопад.
-
Знание что текущие нейронки, это модель Маккалаха-Питтса, это и козырнуть Колморгоровым-Арнольдом, тоже уметь надо, 

Правда KAN-нейронки увы не прорыв, тут верхи. Они в 10 раз меньше требуют нейронов, но в 10 раз дольше их обучать, эффект от них спорный.