Отличный разбор исторических мифов — и, что важно, с фактами в руках. Кирилл Анатольевич, ваша книга идёт в список обязательных к прочтению!

"Что за татаро-монголы в русских былинах. Александр Пыжиков" . Даже в русских былинах можно найти подтверждение слов Кирилла Коткова лишь с маленьким уточнением.Пыжиков считал что слово "орда" носит в себе не военное,а географическое значение,а в "Пыжиков : "Татаро монгольское Иго" - Кто и зачем придумал теорию" более подробно освещает  возникновения самого термина"Татаро-монгольское Иго"

Перетолчина на самом деле нет. Это искусная симуляция созданная ИИ на основе популярного в советском кинематографе образа "Шурика". В чьих интересах это сделано? Мумии из Каракоса косвенно дают нам ответ...

Классный гость, лектор/оратор. Обязательно почитаю книгу. Спасибо каналу. 

Бодрый говор, но всё спорно. Как и все выхватывают нужные факты, выдумывают свои, а не подходящие не учитывают. Про орду конечно совсем путь, логики нет, увы совсем. Послушать интересно, но не более.

Про французский термин "татаро-монголы" можно подробнее? Как-то замылилилось у вас..

Черезчайно интересно. Потрясающий исследователь 👍 А сектантам «ИГО» бесполезно что-то доказывать, как и любым фанатикам. Так же, как и с древними руинами, сколько уже доказательств применения машинной обработки камня, видео, фото вплоть до вкраплений частиц от инструментов. «Хоть плюй в глаза — всё Божья роса»

Очередная фоменковская хрень! Опять всякие "спецы" , не имеющие никакого отношения ни к истории, ни к археологии, "выводят на чистую воду завравшихся ученых" . Я уж думала, что эта гумилевская лабуда уже вышла из моды, ан нет, есть еще упоротые(((. Одни факты (если это вообще факты) трактуются и обобщаются путем натягивания совы на глобус, другие , неудобные, просто игнорируются.
Как тогда объяснить тотальное уничтожение сотен русских городов, массовые захоронения с братскими могилами женщин и детей на местах раскопок этих самых бывших городов, свидетельства армянских историков про страшнейшую напасть из степи, захлестнувшую по их словам "весь мир" и т.д.?  А ну да, князья между собой дрались, да еще так, что на 200 лет Русь-матушку выкосили, а заодно прихватили и Хорезм, и Индию,  и Китай, и волжских булгар,  ну и чуток Европы там...
Попробовал бы этот чел чего-то там прокурлыкать на счет отсутствия монгольского нашествия полякам где-нибудь в Кракове, много интересного про себя бы узнал.
Впрочем, ничего он слушать не будет и ничего не поймет, т.к. у этого рода публики (фоменковцев-гумилевцев), что видно из комментариев, критическое мышление отсутствует как таковое, это скорее уже вопрос психиатрии. Их давно пора уже на государственном уровне бить больно по рукам. 
А Перетолчнин, похоже собирает у себя на канале вообще все без разбора, лишь бы хайпануть кликбейтным заголовком. Впрочем, как и Книжный день вообще, который превратился в помойку, где наравне с дельными разговорами полно вот такого кринжа.

Пригласите, пожалуйста, апологетов Фоменко и традиционного историка. Пусть спокойно и прилюдно обсудят проблемы хронологии, истории...

Доброго дня!
Спасибо большое! Очень занимательно!
В передаче гостем вскользь была затронута тема "набегов" не татаро-монгол на некоторые русские земли, а на самом деле русских князей с их войском на некоторые русские земли. И тема не развилась далее. 
В действительности на протяжении многих веков Запад уже тогда активно продвигал чуждую Руси религиозную идеологию- Христианство. Русские князья огнем и мечем защищали вероисповедание своих праотцов и не давали ничему западному проникнуть в умы русских людей, поэтому всех продажных нещадно убивали.  Об этом в современной истории никто не напишет, но в летописях эта информация была указана везде. При упомянутых гостем Романовых все летописи из монастырей изымались и сжигались, история переписывалась, и в место походов князей с их огромным войском на продажных и неверных, придумали "набеги" татаро- монгольского ига, которого, понятно, никогда не было и быть не могло.
Романовы, как уже всем понятно, не что иное, как очередные ставленники Запада, и никакие они не Романовы, к слову, а Захарьевы- Юрьевы. Продажные и бесчестные. Также, как и Пётр, никакой не Пётр. Настоящего Петра со всей его делегацией ибили в Европе, а русскому двору подкинули непонятно кого, с трудом говорящего на русском... и таких метаморфоз в русском правлении очень много. Но Слава Богу находятся авторы, которые приводят реальные доказательства в своих книгах истиной истории Руси.

Супер! 👍

лживый скользкий тип. А Перетолчину лишь бы просмотров побольше. Быдло кормят помоями, а оно и радо. Дешевый пиар хайпописульки.

Спасибо за гостя. Надо заказать книгу.

Хорошая передача. Но есть некоторые моменты для оппонирования.

Наткнулся я как - то на факт: в 60е  годы издали очень просоветский двухтомник "У излучины истории", автор Г. Шеин, а потом изъяли из библиотек. Достал я эту книжку, прочёл. Всё за советскую власть - а чего тогда изымали? Моя версия - там подробнейшим образом описана технология дворцовых интриг придворных Николая 2го. Коммунисты переняли многое от царизма, а теперешние просто скопировали - но это уже другая история.  То есть в истории надо копаться. Генерал Табуреткин по недоумию открыл архивы, а АПтека тут же переподчинила их своему шефу и закрыла. К чему бы?!

Просто, супер обоснование всех наших БЕД, воистину ответ!

Ха ха ха.

Фоменко пожалуй первым был альтернативщиком и весьма для меня был интересен. Математический подход вкупе с астрономическим.... Но когда те е астрономы и математики аргументировано стали опровергать его теории, то задумался. Поэтому когда его упомянул автор, стало многое понятно)))) Царевское городище: не знаю, откуда он про кофе и шпаги взял информацию, но относительно этого места его утверждение в корне не верно. Уже в 16-17веках постройки стали растаскивать на кирпичи и монет 16-17-18 века там нет. Зерно, материи и прочие товары остались нетронутыми т.к. город подвергся нападению и уничтожению. Есть здравые рассуждения у автора, но ощущается некое стремление к хайпу Фоменко.

интересное мнение и отличный разбор, спасибо

Заказала 5 книг. Впереди Новый год, отличный подарок будет друзьям
!

Спасибо за видео. Интересно и сподвигает на прочтение книги. Может быть что-то начнет меняться)

В оригинале Марко Поло писал про Тартарию, это в переводе на русский почему-то Китай. На это обращал внимание Кадыкчанский, который сильно основывается на Марко Поло в своей работе.

Очень интересная тема, и достойный гость. Спасибо! 

Кирилл отлично владеет материалом, приглашайте еще, заказал его книгу, будем читать. 

Мутный тип. Некоторые вполне здравые умозаключения его настолько большим количеством его бреда разбавлены, что лучше его не слушать совсем, чем пытаться фильтровать. 

Интересный гость, жаль, что передачи стали всего час, хотя бы полтора. Часа мало на раскрытие темы, прыг-скок и конец. 

Шикарный обзор, потрясающий знаток! Интересно про обзор Китая, ещё С. Сааль говорил о придуманной им истории, которую сочинили иезуиты. Осталось вернуть историческую справедливость.  Романовы, организовав крепостное право в России, ( по факту рабовладение),  пытались зачистить все свои преступления, придумав миф о татаро-монгольском иге. Но ведь эту " историю" заставляют до сих пор учить в школах, вузах. Доколе?

Отличный гость, большая благодарность! Приглашайте еще, очень интересно слушать. Миф про "сильные кочевые народы" для тех, кто вырос в городе, и сам ни разу ни в какие походы не ходил и за животными не ухаживал.

Спасибо. Довольно познавательный монолог гостя. Заметил одну явную методологическую ошибку. Современный космический снимок лесостепной зоны на территории может не соответствовать факту тысячелетней давности. Для примера в Сибири много лесов, но людей проживает мало. Это к тому, что нужно учитывать антропоморфный фактор. 

Спасибо, очень интересно.

Если человек при рассказе про Русское государство оперирует пропагандистским польским термином "Московия", то всегда чувствуется подвох и попытка уйти в азиатчину.


Гость подтвердил это утверждение. 

Автор привирает

В источниках нет никакого КулиЧкова поля, только Куликово. 

Обманывает слушателя, а жаль. 

Гость слаб в археологии. Любой специалист средней руки его размотает.
Но интересно было послушать. Новле прочтение баек Фоменко про "орду- казачество". А начинал здраво, даже заинтересовал первые 20 минут. 

Спасибо, интересно, но пытаясь опровергнуть Карпини и Рубрука, гость совсем в шизу ударился. Если автор описывает мифических животных своего времени, о которых ему рассказывали, то жто никак не свидетельствует против его известий как достоверных. 

Это было очень интересно! Спасибо!

Спасибо огромное! Радуюсь от всей души, что наконец-то правда восторжествовала! Все пазлы в моей голове окончательно сложились! Дмитрий, приглашайте, пожалуйста, гостя почаще!

Огромное спасибо за гостя!!! Обязательно его приглашайте!!! Наконец-то я услышал что то вменяемое про историю. Дмитрий, получилась очень крутая передача. 

Большое спасибо! Ждала эту тему. 

Великолепный материал! Эта информация должна быть предана более широкой огласке и история Ига должна быть пересмотрена!

Дмитрий, это не просто вреднейшая работа - не пересматривать историю, а это диверсия. По таким вопросам нужно проводить расследования и привлекать к ответственности.

Когда рассказывал про Китай, показалось, что сильный историк. Оказалось - опять про банальное евразийство. Как только зашла речь про Россию, то пошли стандартные тяп-ляп конструкции из серии "ну очевидно же как на самом деле".


Почему бы не позвать в студию классического академического историка и не попросить прокомментировать все эти "развенчивания мифов"? Например, Артамонова Германа Анатольевича из МПГУ. Он специалист по истории Древней Руси, антинорманист, представитель советской школы, активный в интернет-пространстве историк. Спросите, например, что он думает об озвученных в видео аргументах. Было бы нечестно не выслушать иную точку зрения.


Какие аргументы показались особенно странными:


- Куда деваются исторические источники наподобие повести о разорении Рязани Батыем? Источник известен минимум с 16 века. Просто игнорируется и всё?


- Почему автор считает, что для победоносных походов в 13 веке обязательно требовалась сильная экономика? Точно ли не было достаточно сильной идеологии? Летописные монголы - они же просто разоряли, они не строили свою цивилизацию на землях других народов.


- Почему автор считает, что численность монгольского войска не могла пополняться за счет побежденных земель?


- Кто-либо, кроме Мамина-Сибиряка, называл Оренбургское казачество ордой? Он родом не оттуда, и он писатель, творческий человек.


- Если "орда" - это якобы обычное русское казачество, то зачем им было держать в страхе обычных русских крестьян?


- Крымское ханство совершало набеги очень далеко на север, вплоть до тульских и рязанских земель, и о последствиях их походов есть куча оригинальных документов в архиве РГАДА за 17 век. Во многих прописано по каждой деревне вплоть до каждого дома, у какого домохозяина кого из родственников забрали. И масштабы внушительные. Это о том, что набеговая экономика реально в те века была очень серьезной.


- Почему нет никаких комментариев об археологии Древней Руси 13 века? Это же очень сильный источник.





Пожелание к редакции такое, что полезно приглашать не только альтернативщиков, но и классиков. Пусть это будет честный спор аргументов. Когда раз за разом в студию приходят только альтернативщики, то это слегка маргинализует платформу. Если классики не правы, то пусть слушатель сам это поймет по слабости их аргументов, а не с третьих слов их оппонентов.

Благодарю за передачу!
Наконец-то официальный историк опроверг татаро-монгольское иго!
Благодарю! Это так радует! Что не только какие-то аутсайдеры, непризнанные альтернативщики........ это сделали и они безусловно молодцы!!
Но и оказывается это можно сделать профессионально в официальной истории!

Немного не по теме, но, однажды общался со знакомой девушкой-китаянкой. Она арендовала квартиру у друга. И обсудили, на английско-русском довольно многое, но когда я завёл беседу про социальный рейтинг, понял что ступор и с моей стороны - как объяснить никого не оскорбив "тоталиторно-коммунистическим обществом", так и ступор с её стороны - она учится на юриста, но как будто не понимает что вообще я пытаюсь ей сказать. Какой такой "социальный рейтинг". А потом друг попытался уйти с темы: "Да у них такого давно нет". Что значит "давно"?! Т.е. было и отменили. Ох у же эта разница менталитетов...

Бинго! Браво! Наконец-то многое разрозненное знание и подозрения в искажениях собраны в одну логику профессионалом. Осталось дораскрутить тему с захватническими походами Романовых по стране и уничтожения населения и городов. Ну и насаждение новой веры, нового бога и т.д.

А как книга гостя называется?

Спасибо за гостя! Редкого ясного ума человек. Как я понимаю, это был обзор ключевых моментов в книге гостя. Было бы здорово, если бы с Кириллом Анатольевичем появилась бы серия бесед. 

Какой прекрасный докладчик. Спасибо большое! Мы хотим еще передач с Кириллом Анатольевичем.

Я повторюсь уже не в первый раз - зовите Председателя СНТ и через призму хазиновской теории власти официальная история России начинанает «вставил на свои места».

Наконец-то, наработки алтернативщиков стали озвучивать учёные! Так глядишь, и до истины докопаемся на официальном уровне.

Так эта версия истории на самом верху признана... За такое могут и жёлтый звезда навесить на грудь принудительно.... Скалигер - ваще муть, но признан тоже. Очень серьёзные в последние годы идут исследования. Надеюсь успеете передать эту информацию в ширнармассы, пока интернет работает.

Спасибо!!! Очень интересно!!! Побольше бы таких источников и таких докладчиков!!! Дмитрий как всегда на высоте!!! Желаю творческих успехов и жду с нетерпением новых выпусков!!!

Автор книги, как я поняла, не учитывает природные астрономические явления. Климат на Земле менялся много раз. И Солнце восходило  не только с Востока...
Орда- это Земля, на которой живут люди.
Пригласите, Дмитрий, на передачу историка- аналитика , автора книги-Нить времен- Дмитрия Витальевича  Белоусова.
За передачу- Спасибо.

Благодарю за интереснейший сюжет и фантастический разбор!! Надо подумать теперь))

Передача отличная,огромная вам благодарность.Где купить книгу Кирилла Анатольевича? 

Спасибо! Действительно мозайка потихоньку складывается, - и ненавистные историкам математики, и источниковедение, и ДНК-генеалогия, и лингвистика, - все вместе подтачивают и разрушают исторические мифы. Заканчивается капитализм и умирают порождённые им мифологемы Нового времени. В интересное время живем! 

Снимаю шляпу в поклоне, собеседник впечатляет. Благодарю за полученное удовольствие