Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку

Картина мира

Более подробно о подписках вы можете узнать на странице оформления подписок

Оформить подписку
Регистрация
Поделиться:
Нет заметок
Картина мира
История как оружие русофобии: как переписывают прошлое. Академик Глазьев о «Новой хронологии» Фоменко
А. Курилович, С. Глазьев
11 мая 2025
2.8 тыс.
326
Интервью Отдел исторических исследований
В этом выпуске мы говорим с академиком Сергеем Юрьевичем Глазьевым о «Новой хронологии» Анатолия Фоменко и Глеба Носовского. Почему профессиональные историки атакуют Фоменко, а не вступают в научную дискуссию? Есть ли параллели между преследованием Ломоносова за критику норманской теории и нападками на Фоменко сегодня? Как история стала идеологическим оружием и инструментом русофобии, используемым на протяжении веков и сегодня в постсоветских государствах? С гостем беседует Антон Курилович.
Поделиться:
45 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Kabanov K
      21.06.2026 17:35
    • Опять нас пытаются с тюрками поженить.
      Отвалите, нахх.....! Надоело уже!!!
      Читать полностью
    • Михаил
      05.06.2026 08:47
    • Лучше бы вы настоящих историков публиковали, а не эту псевдонаучную ерунду. Смотрел  комментарии Евгения Юрьевича Спицина на статью Глазьева, где он как раз на тему новой хронологии мыслю растекался, советую, у кого мозги не окрепшие, вправляет, покрайней мере иллюзий не будет. Подобная псевдо научная чушь, что несёт Глазьев вкупе сНосовским, это подрыв нашего самосознания, это деструктивная деятельность, не забывайте, когда вылез этот Носовский/Фоменко со своей новой хронологией, и кто его ещё его спонсировал, тоже вопрос. Так что завязывайтее вы уже. Настоящие историки уже давно аргументировано раздолбали все их измышлизмы, нотисториков никто не читает, всем же подавай псевдонаучную хрень с претензией на открытие. Противно
      Читать полностью
    • думаю понимаю
      10.11.2025 17:30
    • Ну что ж, и в маргинальных концепциях бывает что-то важное и полезное. Спасибо Глазьеву, что осветил концепцию Фоменко, знать это нужно. 

      Однако в итоге заключаю, что НХ — это контр-отсебятина, которая построена на выворачивании наоборот натяжек и подлогов официальной истории Западного мира. Эдакая контр-норманнская теория, по степени исторической достоверности как по модулю почти равная, хотя и противоположная, норманнской теории. 



      Вряд ли можно построить жизнеспособную, универсальную и общепонятную картину мира на радикальном перетягивании роли народов в мировой истории. Если сейчас роль древних степняков, алтайцев, уральцев, русичей, ордынцев и русских в официальной истории явно принижена, то почему нужно обязательно полагать, что они были высшей и главенствующей силой в мире? 



      Да и какой смысл так биться за идею имперского и этно-родового главенства сейчас, в эпоху мирового ультраглобализма, когда государства и национальности всë чаще используются как ширма в процессе реального политико-экономического переустройства мира?.. 
      Читать полностью
    • Гаврила
      01.09.2025 22:06
    • Категорически не согласен с тем, что нужен "миф". Может быть украинцам нужен миф, чтобы как зомбированное мясо погибать на фронтах и в очередных котлах. Нам же нужно объективное знание о нас самих. Не нужно никому дурить голову. НХ тем и ценна, что даёт объективные представления о прошлом или по крайней мере делает попытку в этом направлении. Можно с ними спорить по поводу реконструкции, но их методы, наработки, факты - бесценны.
      Читать полностью
    • Бобылев Андрей Николаевич
      14.08.2025 05:36
    • Спасибо за интервью с умным и образованным человеком. Действительно, Фоменко и Носовский поставили массу неудобных вопросов перед современными историками, и не только... Не со всеми моментами согласен с ними и с Глазьевым, но, в общем, разговор получился интересным и поучительным...
      Читать полностью
    • Михаил
      14.07.2025 09:55
    • Ха, ха ха. Закончил разговор в русле древних укров.  Как  надоело это политизированность истории. Великие, могучие и прочее. Стройте здесь и сейчас. Разрушайте мифы, но не создавая своих.
      Читать полностью
    • D
      02.07.2025 11:24
    • Читаю комментарии и вижу сопротивление сторонников традиционной истории школьного курса советской школы. 
      Удосужтесь почитать труды Фоменко-Носовского. Ведь поднимается тема ляпов в истории. Разве не интересно? А спорить можно и даже нужно, но предметно, а не огульно. 
      Много лет назад я тоже не соглашался с их доводами. В итоге ездил в Египет и Израиль. Пришлось ковырять самому и убеждаться в вымыслах традиционной истории. 
      А то складывается ощущение, что большинство приверженцев конспирологов осваивают деньги Сороса. 
      Читать полностью
    • Александр
      29.06.2025 22:11
    • Спасибо! Это интервью оправдало каждый мой рубль вложенный в подписку!
      ВПРЕДЬ УКАЗУЮ ГОСПОДАМ СЕНАТОРАМ РЕЧЬ В ПРИСУТСТВИИ ДЕРЖАТЬ НЕ ПО ПИСАННОМУ, А ТОКМО СВОИМИ СЛОВАМИ, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА ВСЯКОМУ
      Логика появилась оказывается только в 16-17 веках? А что там с логикой Аристотеля и классическом римском праве основанном на логике?
      Сергея Глазьева похоже "дурачок в попку поцеловал в детстве" и поэтому он единственный из известной группы выпускников Дюка выбрал короткую спичку и был отправлен по патриотической линии. Спасибо редакции что внесли ясность.
      Читать полностью
    • Александр
      29.06.2025 21:29
    • А кого казнили за сопротивление нормандской теории?
      Читать полностью
    • Борис
      31.05.2025 13:59
    • Тема интересная! вы бы задавали им вопросы про политику и конспирологию. Они конечно их избегают. Но может ведущий сможет сопоставить. Так, например, первые книги по англо-израилизму и всей этой теории начинают печатать как раз после развала империи. Может влияние ДжонаДи по другому заиграют... Опричнина и ее аналоги в прошлом... 
      Читать полностью
    • Alex
      24.05.2025 09:53
    • И вот она - "вишенка на торте".
      Русь-Орда есть наследница Римской империи и древнего Египта. 
      А мы - "новая элита" - наследники власти и собственности, значит пора восстановить нас в "правах" и закрепить "новых крепостных" для обеспечения "элиты".
      Толпо-элитарное построение общества убивает ЧЕЛОВЕКА...
      Читать полностью
    • Alex
      23.05.2025 23:03
    • Рассуждения "нового элитария" о праве собственности, выдаёт истинные цели оратора - оправдать толпо-элитарное устройство общества.
      И это высокий государственный чиновник...
      Читать полностью
    • Alex
      23.05.2025 22:49
    • Когда товарищ академик рассуждает о преемственности Русь-Орды от Римской империи, он противоречит сам себе, поскольку ранее утверждал, что менее "развитые" народы и племена не могут поработить государства более развитые.
      Видимо, принимать то что нравится и отвергать, что не нравится присущи академическому званию.
      Утверждение выступающего, что Иисус объявил себя Богом, окончательно убедили меня во мнении, что оратор хорошо учился в Венском образовательном учреждении вместе с Чубвйсом, Улюкаевым, Авеном и прочими. Ломоносову Не понравилось бы это интервью...
      Читать полностью
    • Александр
      29.06.2025 22:24
    • Тупые и малообразованные римляне захватили греческую цивилизацию периода расцвета и заставляли греков рабов обучать их грамоте.
      Манголы неоднократно захватывали и подчиняли себе высокоразвитый Китай. Последняя манджурская династия заставила китайских мужчин на протяжении 300 лет носить унизительные косички, для подчеркивания своего статуса и была свергн ута только в 20 веке. В 1912 году кажется. 

      В 1989-1991 в ходе гражданской войны на всей территории СЭВ и СССР высокоразвитая Советская цивилизация получила сокрушительное и невосполнимое поражение от разрозненных банд торговцев и бандитов под кураторством его отдела КГБ и Странника 
      Читать полностью
    • u1000429079
      18.05.2025 13:08
    • Очень интересно. 
      Ранее была информация, что Фоменко  и Носков были на грантах  у Сороса. Может это была недостоверная информация.
      Позовите для дискуссии  ещё Д. В. Белоусова. Он об этом говорил- о природных явлениях и катаклизмах  в истории людей.
      И еще- насколько известно, "должность" царя  не была "раз и навсегда", она была выборной.  Собирался круг, представители которого также выбрались, тоже лучшие из лучших, вот там и делали выбор на определённое время.
      Ещё изыскания А. В. Пыжикова.
      Тоже интересно.
      Читать полностью
    • 17.05.2025 09:34
    • Спасибо очень интересно!!! Тему нужно развивать!!! Очень интересно вопрос затрагивает Михаил Калмыков с канала " Эпоха недоверия" ,было бы интересно если бы пригласили!!! 
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      17.05.2025 20:39
    • Мы договрились, возможно получиться
      Читать полностью
    • d2fd868ec113
      19.05.2025 17:10
    • Посмотрел некоторые его видео. Не могу сказать, что Михаил Калмыков прям "раскопал" что-то интересное. Скорее, популярно излагает известное и особенно давит в места из разряда "непонятного", "спорного" или "конспирологического". Но повторюсь - ничего нового, только лишний раз популярно проговаривает, что "это спорно, это непонятно, а вот тут конспирологично".


      И второй момент - у него много чуши - хотя бы вот про то, что "перемещение на 2-х ногах эффективнее, чем перемещение на 4-х". Например вот тут: перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти "" watch?v="ZEX6bQ5TTC4&t=2210s "" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти (видео "Боги из-под земли. Предыстория часть 2 - другой взгляд .Титаны и пирамиды", начиная с 36:50).


      Рассказывает, что при более плотной атмосфере легче перемещаться - приводит аналогию с перемещением в воде. Но только забывает, что в воде действует выталкивающая сила, и что гидростатическое давление на глубине воды сильнее, чем у поверхности. А говоря про атмосферу - получается, что на поверхности земли - это в "самой глубине атмосферного океана", где в полной мере действует "атмостатическое" давление всего атмосферного столба сверху, которое никак не способствует ни лёгкости перемещения, ни гигантизму, а как раз совершенно наоборот. Плюс вспомним рыб, обнаруженных на больших глубинах типа Марианской впадины - что-то гигантов среди них никак не наблюдается. Т.е. Михаил всё напутал.

      Плюс там же: "..массовое вставание на 2 ноги у животных в начале мезозойской эры..". Ну опять дарвинистский эволюционный подход?
      Какое "вставание"? И зачем это "вставание" было нужно, если на 4-х лапах (не ногах!! - см. исследования Белова А. об инволюции) - и быстрее, и эффективнее. А у "вставших" динозавров верхние конечности в абсолютно деградировавшем нефункциональном виде, плюс здоровенный хвост сзади для баланса таскать.. И выглядит это так, что не "вставали" они на 2 конечности, а сохранили изначальную бипедальность, но для бОльшей скорости встали на пальцы (пальцехождение, как у собак или кошек), но при этом потеряли в устойчивости, от чего и вынуждены были отрастить балансир в виде здоровенного хвоста. А "ручки" - увы - атрофировались ввиду ненадобности за потерей разума и переходом к животному т.е. адаптационному существованию с занятием своей трофической ниши.
       

      Одним словом, у Михаила всё не гладко с физикой и пониманием физических и физиологических процессов. Да и, честно говоря, вся история с "изменением плотности атмосферы" - весьма странная. Ведь плотность атмосферы прямо связана с гравитацией. Не так ли? Что же, выходит, что "когда-то давно гравитация Земли была сильнее, чем в наше время"? Это за счет чего? - космический корабли богов приземлился и добавил чутка массы, оттого и атмосфера уплотнилась?))


      Считаю его сомнительной ценности собеседником для "Картины мира".
      Читать полностью
    • Alex
      23.05.2025 22:58
    • Согласно Ивану Антонович Ефремов, антропогенез совершенствовал человека в направлении функциональной достаточности для обеспечения жизни и встраивания в окружающую среду.
      Так что "двуногость", "двурукость" и тому подобное можно рассматривать как предел достаточности.
      Рассматривая двухтерминальность устройства мира как систему достаточной и гармоничной уравновешенности, приходим к выводу о "двуногости" как ощутимо преимуществе.
      Дальнейшее углубление приводит нас к двенадцатичастности устройства нашего мира, о чём весьма убедительно писал Сергей Иванович Сухонос. Жаль, что "Картина Мира" не может уже пригласить его в студию...
      Читать полностью
    • d2fd868ec113
      19.05.2025 17:50
    • Какая-то ужасная обработка вставки ссылки на ютуб. И изменить комментарий нельзя. Ссылка на видео Михаила вот эта

      перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти
      Рассказывает, что при более плотной атмосфере легче перемещаться - приводит аналогию с перемещением в воде. Но только забывает, что в воде действует выталкивающая сила, и что гидростатическое давление на глубине воды сильнее, чем у поверхности. А говоря про атмосферу - получается, что на поверхности земли - это в "самой глубине атмосферного океана", где в полной мере действует "атмостатическое" давление всего атмосферного столба сверху, которое никак не способствует ни лёгкости перемещения, ни гигантизму, а как раз совершенно наоборот. Плюс вспомним рыб, обнаруженных на больших глубинах типа Марианской впадины - что-то гигантов среди них никак не наблюдается. Т.е. Михаил всё напутал.

      Плюс там же: "..массовое вставание на 2 ноги у животных в начале мезозойской эры..". Ну опять дарвинистский эволюционный подход?
      Какое "вставание"? И зачем это "вставание" было нужно, если на 4-х лапах (не ногах!! - см. исследования Белова А. об инволюции) - и быстрее, и эффективнее. А у "вставших" динозавров верхние конечности в абсолютно деградировавшем нефункциональном виде, плюс здоровенный хвост сзади для баланса таскать.. И выглядит это так, что не "вставали" они на 2 конечности, а сохранили изначальную бипедальность, но для бОльшей скорости встали на пальцы (пальцехождение, как у собак или кошек), но при этом потеряли в устойчивости, от чего и вынуждены были отрастить балансир в виде здоровенного хвоста. А "ручки" - увы - атрофировались ввиду ненадобности за потерей разума и переходом к животному т.е. адаптационному существованию с занятием своей трофической ниши.
       

      Одним словом, у Михаила всё не гладко с физикой и пониманием физических и физиологических процессов. Да и, честно говоря, вся история с "изменением плотности атмосферы" - весьма странная. Ведь плотность атмосферы прямо связана с гравитацией. Не так ли? Что же, выходит, что "когда-то давно гравитация Земли была сильнее, чем в наше время"? Это за счет чего? - космический корабли богов приземлился и добавил чутка массы, оттого и атмосфера уплотнилась?))
      Читать полностью
    • Владимир
      15.05.2025 00:40
    • Очень ждем в студии Носовского и Фоменко!
      Читать полностью
    • Константин
      14.05.2025 10:45
    • Победили, наконец, Соросовские учебники история, теперь будем изучать учебники Мединского и Глазьева! Так победим и фальсификации, конечно, не допустим!
      Хотелось бы подробнее о торговле зерном в блокадном Ленинграде.
      Читать полностью
    • 13.05.2025 21:10
    • Нет, не кипит, спасибо вам , что об этом говорите. Но эти знания уже пошли в массы давно. 
      Читать полностью
    • u1000462175
      12.05.2025 02:52
    • Да все имеет смысл, по поводу фальсификации истории России и европейских народов, Фоменко и Носовский в своей хронологии отбрасывают всю хронологию ближнего востока, где она ведётся со дня переселения пророка Мухаммада из Мекки в Медину, как с этим быть, там все довольно точно и её насколько я знаю под подозрение никто не ставил еще. 
      Читать полностью
    • 14-й помощник
      16.05.2025 12:12
    • Полезное, на мой взгляд, замечание насчёт Ближнего Востока. Если на историю Китая нельзя положиться, есть ли среди нас знатоки мусульманской истории? Как там дело обстоит с подгонкой хронологии под интересы хозяев игры на этой планете? 
      Читать полностью
    • Sergio
      12.05.2025 01:19
    • Ведущий и его кольцо всеволия… вспомним прошлый выпуск под названием «Странное христианство Европы», зрители оценили в комментариях.
      Читать полностью
    • d2fd868ec113
      11.05.2025 21:05
    • Добрый день. Спасибо за вновь поднятую тему метода Новой хронологии Фоменко и Носовского. Печально, что ведущий совершенно не в теме и не может задать раскрывающие тему вопросы. В итоге получился монолог Сергея Юрьевича.
      Следует также отметить, что метод Ф-Н по анализу текстов даёт их оценочную интерпретацию, и не может вполноте являться "доказательством", как это не совсем корректно представляет СЮ.
      Далее - считаю, что основной упор в обсуждении метода Ф-Н надо делать именно на астрономические датировки, как совершенно неопровержимый аргумент. В этой связи тут не был упомянут вопрос искажения скорости движения Луны в рамках офиц.хронологии, отмеченный ещё задолго до Ф-Н. Это тоже категорически важный пласт обоснования позиций Ф-Н.
      Вместе с тем, нельзя не отметить, что в истории действительно встречаются похожие события по своим обстоятельствам, действующим лицам и их особенностям, что таки не позволяет считать прям все похожие события - "размноженной калькой".
      Одним словом, тема крайне важная, и категорически необходимо с ней разбираться уже не на уровне популяризации (как в этом видео), а на очень предметных уровнях.
      Читать полностью
    • u1000437654
      11.05.2025 19:23
    • Удивительно! Популяризируя Носовского и Фоменко, ни слова об истоках «их «новой хронологии». А ведь еще в 20-30-х годах прошлого столетия исследователь Николай Морозов в своих трудах (например, «Христос») используя разные методы (от сравнительного до геологического) наглядно показал и фальсификацию, интенсивно создаваемую европейскими монастырями, а затем университетами, «традиционной истории», включая многочисленные идеологические расколы Всемирной церкви (например, православие было предано анафеме в 1054г., а ислам предан анафеме только в 1180), и наметил основные направления дальнейших исследований исторических событий. «Монгольское нашествие» рассматривал как европейский поход на восток. А возможность исторического исследования считал объективно возможным только с конца 4  века современной хронологии, когда стала формироваться и распространяться письменность. Фоменко же, опираясь на морозовское основание стал сильно перегибать с идеологической составляющей (чем не сильно отличается от «национальных исторических писателей»), по этому в его работах зачастую явные противоречия  и нестыковки, что и порождает отношение как к несерьезным исследованиям.
      Читать полностью
    • Ирина
      17.05.2025 13:11
    • Уважаемый u1000437654, в этой беседе речь шла не о предпосылках возникновения новой хронологии, поэтому и не говорилось о Морозове. А ваше отношение к исследованиям Фоменко как к несерьёзным, наводит на мысль, что вы не читали первых книг Фоменко, где он даёт полное обоснование своей теории. А противоречия конечно могут быть в таком гигантском объёме материала, ничего удивительного. Они и сами говорят, что это только теория. которую надо разрабатывать вглубь.
      Читать полностью
    • Эосфор
      11.05.2025 17:08
    • Поддерживаю авторов, можно разбирать и корректировать, но идея принята.
      Читать полностью
    • Петин Андрей
      11.05.2025 16:13
    • а чем "новая национальная элита" в бывших республиках СССР отличается от "новой элиты " РФ в желании захватить советскую собственность после развала СССР? 
      На мой взгляд, капитализм и в Африке будет капитализмом, хоть на 1000 Африк ее разбей. 

      Читать полностью
    • u1000466871
      11.05.2025 16:07
    • Такой трэш 
      Читать полностью
    • u1000358415
      11.05.2025 15:54
    • Очень интересно, всё по делу, классная историческая справка.
      Читать полностью
    • Yuristik
      11.05.2025 15:15
    • Мы хотим знать нашу настоящую историю прошлого , а не ту " историю" которой нас подчивают последние пару сотен лет , внушая нам какое-то рабское мышление и виновность .
      Читать полностью
    • Maksimus
      11.05.2025 14:57
    • Чувствуется реального академика по уровню языка и логического обоснования.
      Читать полностью
    • 11.05.2025 14:56
    • При всём уважении, но С. Глазьев пусть, лучше, занимается экономикой, а не рассуждает на темы истории.
      Для этого есть более компетентные люди - А. И. Фурсов, например. 
      Читать полностью
    • Maksimus
      11.05.2025 14:58
    • О, начало подгорать и переход на личности пошел. Примитив 
      Читать полностью
    • Yuri
      11.05.2025 13:44
    • Занятно, одни мифы гость разрушает, другие выстраивает. Хотя, есть логика подводки к рекламируемой книге: всегда в истории, в т.ч. и в СССР, существуют управляющий класс и класс управляемых. Тогда зачем все эти мифы о русском народе или о пролетариате как о субъектах власти (пусть даже как о политических субъектах)?
      Зачем этот миф, если только не против дальнейшего расширения ореола законной власти вплоть  до власти любого и каждого из граждан (России, а вдруг?)
      Читать полностью
    • u1000359290
      11.05.2025 13:14
    • При всём Уважении к автору - Гардарика это НЕ страна городов, а страна хуторов/дворов! Страна Хозяйств!
      Gårdarik = Gård-двор/хутор + Rik-страна
      Город на шведском - Stad/stan
      Не стоит придумывать и подгонять "со старта",  т.к. это отдаляет думающих, но колеблюющихся людей и даёт почву для огульного очернения столь важной концепции врагом.
      Читать полностью
    • Татьяна
      11.05.2025 15:47
    • Гардарика( если не с точки зрения и поклонения латинице смотреть) - гард ( город ) , ар - арии( население этих городов). 
      Читать полностью
    • u1000359290
      12.05.2025 08:12
    • Так это именно скандинавское название наших земель. Так нас никто не называет/вал, соответственно и читать надо через их язык. Вот коль Гордарикой нас именовали бы в каких либо источниках, допустим венгры и турки то ваша версия была бы основной, а коль кроме скандинавов, а ещё точнее шведов, никто, даже финны нас так не именовали то по какой причине их название надо читать на нашем наречии не ясно. 
      Да, и не надо бабьи 5 копеек про поклонение пихать в диалог. Есть идея - изложите, а эпитеты зеркалу оставьте.
      Читать полностью
    • u27219
      12.05.2025 16:11
    • Глазьев в первую очередь политик, а не историк, в этой роли его нужно рассматривать. 
      Читать полностью
    • Владимир
      11.05.2025 12:46
    • Есть надежда, что назначение Сергея на новый пост и это интервью не случайность. Вдруг уже настало время говорить правду на официальном уровне. Сначала на платном канале хотя бы.
      Читать полностью
    • u1000375461
      18.05.2025 21:21
    • Должность у него такая, что почти ни на что не влияет. А рассуждать на каком-то сайте можно о чем угодно.
      Читать полностью
    • u1000460240
      11.05.2025 12:14
    • Наконец - то !
      Читать полностью