Смертельная радиация, ржавчина на камнях и тайная цена молчания: технический приговор легенде NASA

Часто спрашивают

Перетолчин
Фурсов
Стечкин
Аномальные хроники
Четверикова
Сталин

Чтобы посмотреть полную версию этого и многих других выпусков, оформите платную подписку

Картина мира

299₽
в месяц

Продолжить просмотр

Регистрация

Нет заметок

Картина мира

Дж. Уайт

Интервью Наши расследования

Эти факты заставляют по-новому взглянуть на историю освоения космоса. Является ли программа «Аполлон» дерзкой аферой, в которой замешаны мировые элиты? Почему лунные камни содержат ржавчину и воду, подозрительно напоминая обычный земной грунт? Как люди могли пережить смертельную радиацию поясов Ван Аллена без массивной защиты? Купило ли НАСА молчание Кремля ценой секретной зерновой сделки? И что за пугающие странности скрывает программа «Артемида», вновь заставляя мир сомневаться: был ли человек на Луне или мы все — жертвы грандиозного космического спектакля? Вашему вниманию представляется эксклюзивном интервью для видеожурнала «Картина мира» австралийского геолога, астрофизика, автора и режиссёра документального сериала «MoonFaker» Джарры Уайта.

32 комментария

Сортировать по: дате популярности

- Григорий
  
  29.06.2026 15:00
- Пожалуйста давайте ссылки на сайты субтитрами при всём уважении к Стечкину, напоминает разговор про concussion - "сотрясение мозга", мне говорят "конькъюжн"... Какой конкьюжэн, у меня в голове "конфузия" - замешательство. Кэнкэжн! Блин. Сейчас пытаюсь найти загадочный сайт "Ол-ис" Дэвида Перса)) На слух английский, хоть с переводом, хоть с "оригинальной", настоящей речью - читается по Манчестеру слышится по Ливерпулю.
  
  Читать полностью
  - 0
- Никита
  
  25.06.2026 20:51
- Ребят, один аргумент. Американцы всегда возвращались из полётов "на Луну" бодрыми и весёлыми. А сейчас их же приходится встречать с носилками и вести из корабля под ручки.
  
  Читать полностью
  - 3
- Олег Игоревич
  
  26.06.2026 14:21
- Всё нормально. Голливуд учёл ошибки прошлых лет))).
  
  Читать полностью
  8
- Александр Седов
  
  25.06.2026 01:08
- Аргумент про радиацию всегда был самым сильным. Ляпы на фото и видео всегда можно оспорить замазав ещё одним слоем лжи. Тролли прикрывающие лунную аферу так и делали. Ещё одним хороший аргумент это отсутствие в миссиях туалетов и истории про космические суперподгузники =)
  
  Приятно удивила информация про программу моделирующую радиацию пояса Ван Алена и то что эти данные можно наложить на траекторию "полётов" лунных кораблей. Несколько лет назад читал ооочень длинную статью нашего специалиста про радиацию которую должны были получить лунные пешеходы. Он там учитывал по меньшей мере три разных вида космической радиации. У него были совсем радикальные выводы. По его расчётам после какой то миссии астронавты жили 2 недели и умирали от лучевой болезни. Статья хорошая, но шибко длинная...
  
  Читать полностью
  - 7
- u1000370025
  
  24.06.2026 19:09
- Не понял про Джима Ловелла на 4:20. "Не менее двух прогулок по Луне". Как известно он не гулял по луне. 8 не высаживались на Луну, 13 из-за аварии только облетели вокруг Луны. Первая высадка это 11 миссия. Или перевод неверный либо попытка опять запудрить мозги от псевдорасследователя. "Ищите подвох там где мы скажем, там где не нужно - не ищите".
  
  Читать полностью
  - 0
- Фёдор
  
  22.06.2026 11:57
- А почему фальсификация была невозможна? Миф о зерновых поставках, из-за которых якобы СССР помалкивал о фальсификации полетов на Луну, слишком мелкая плюшка за молчание. Наша верхушка, похоже, получила куда более крутые заверения, что она будет рукопожатной и будет сидеть за одним столом с буржуями, как с равными. Они получили разрядку и приглашение в римский клуб. Жажда жить как на западе, иметь там собственные счета и быть белым сахибом, куда более привлекательная морковка, чем зерно для советского народа. Вот за это молчать могли - это куда более привлекательные посулы. Но как всегда, коварный запад обманул наших, якобы, наивных мальчишей-плохишей. В итоге банка варенья, пачка печенья и космические иллюзии жирных предателей.
  
  Читать полностью
  - 6
- Олег Игоревич
  
  25.06.2026 07:32
- Совершенно верно. Для амеров именно «разрядка» явилась главным оружием победы. А мы потеряли страну, территории, и даже не поняли, что случилось.
  
  Читать полностью
  5
- Олег Игоревич
  
  25.06.2026 10:48
- … а случилось вот что, в нескольких словах. В очередной раз — почувствуйте разницу менталитетов. Для «них» — унизить партнёра значит — возвысить себя. Для нас — это странно, по меньшей мере. Отдаёт психологией уголовника. В качестве шутки — сколько угодно, но не всерьёз. Для них же — все средства хороши. Не сдержать слово — норма, если это ведёт к твоим истинным целям (проигрыш противника). Мы впервые с этим сталкиваемся? — нет. Но удивляемся так, как будто впервые. С упорством анекдотического чукчи. Для нас возвышение — это полёты в космос и открытия внеземных «братьев по разуму». Русский космизм. Ивана Антоновича Ефремова вспоминаем. Для них же космос — это земная геополитика. Стоит в ряду предметов, пригодных для войны на земле.
  
  Читать полностью
  7
- Странник
  
  21.06.2026 13:43
- очевидно оглашение правды отложено как минмум до момента схода США с постамента хехемона, куда она себя самоназначила в том числе с помощью таких чудовищных фейков и иллюзии, натянув глобальный мОрок
  
  Читать полностью
  - 6
- Людмила
  
  21.06.2026 11:23
- Очень интересно, благодарю!
  
  Читать полностью
  - 4
- Игорь
  
  21.06.2026 00:24
- Лажа, конечно. Вроде как канал платный, а видео содержит одну только морду американца. Ну можно было просто фотку разместить и пустить аудио-ряд. Вроде как мужик говорит о фотках и видосах "с Луны". А фоток и видосиков нет... Типа "Гугл в помощь"...
  
  Читать полностью
  - -11
- Константин Н
  
  21.06.2026 06:07
- Если ты что то называешь лажей,это не означает,что ты сам не несёшь оную.
  
  Читать полностью
  7
- u1000380486
  
  20.06.2026 23:53
- Люблю астрономические блоги . заметил , что в этой среде уже не то , что никто не смеется над темой полетов американцев на Луну. Там нет спорных моментов . Лунная программа вполне реальна и вполне была успешна. Это мнение профессиональных астрономов.
  А теперь касаемо здравого смысла . Запустить подобного рода "фейк" во времена космической гонки с мощнейшим на тот момент СССР - невозможно в принципе.
  Начинаю замечать , что большое количество людей - превращаются в сектантов .
  
  Читать полностью
  - -12
- Константин Н
  
  21.06.2026 06:06
- Амеры таки были на Луне.Это мнение профессиональных гастрономов.Чё тут околачиваешься?
  
  Читать полностью
  8
- 22.06.2026 17:59
- На канале День ТВ, простите за рекламу, один доктор физико-математических наук, с видео-рядом, таблицами, расчетами, объяснял, почему ракета не могла вывести аппарат даже на орбиту, на говоря про 2-ю, космическую. Тоже сектант, наверно?)))
  
  Читать полностью
  10
- u1000380486
  
  23.06.2026 20:22
- Не могу прокоментировать- не смотрел. Возможно он ошибся в бесчисленом количестве расчетов, либо в принципе отрабатывает идеологию.
  
  Читать полностью
  -6
- 24.06.2026 19:43
- почему человек сомневающийся во всесилии американского государства, и показывающий нестыковки фактов в программе Аполлон, это обязательно "в принципе отрабатывающий идеологию"? Возможно вы ошибаетесь, вместе с частью профессиональных астрономов?
  
  Читать полностью
  3
- u1000380486
  
  25.06.2026 10:28
- Безусловно и я и вы можем ошибаться в своих суждениях . вся проблема в том, что мы не можем проверить суждения с обоих сторон, это требует колоссальных усилий. Все остальное - вопрос веры.
  Но как взрослый человек , я понимаю , что такой спектакль почти невозможно организовать . это требует бесконечных усилий в организации , а американцы организованные - только в программах Стечкина, в реальности - они оболтусы и разгильдяи . я лично не верю в то , что они могут организовать такой спектакль. А вот реальный полет - вполне возможен . какие там могут быть нестыковки , если подобную массу и объем доставляли на луну и до полета туда человека.
  
  Читать полностью
  -3
- u1000508888
  
  01.07.2026 23:06
- "Но как взрослый человек , я понимаю , что такой спектакль почти невозможно организовать ."
  Так американцы и не смогли. Десятки, если не сотни аргументов о киноляпах, нестыковках, несоответствию здравому смыслу, конструктивных несуразностях привели Коновалов, Попов, Никитин, Галунов. Наверняка ещё кого-нибудь забыл. Всё есть в Ютубе - смотрите, там доказательно и буквально на пальцах. У одного только Александра Никитина 145 разборов в плейлисте.
  
  Читать полностью
  1
- u1000372104
  
  25.06.2026 18:06
- Вам действительно стоило посмотреть передачи по лунным миссиям, про одну из них отписался зритель выше. Всего же было три или четыре передачи в течении 3-х лет. В своё время смотрел в ютубе. По поводу стыковки Союз-Аполлона тоже фейк был(чему на основании приведённых аргументов, сам был удивлён). На тот момент не было двигателей с пониженной скоростью сближения. Встреча космонавтов снималась в СССР в самолёте американскими операторами на их камерах за полгода до самого события.
  
  Читать полностью
  2
- u1000508888
  
  01.07.2026 23:14
- Запустить подобного рода "фейк" во времена космической гонки с мощнейшим на тот момент СССР - невозможно в принципе."
  Вы ошибаетесь. Идеи конвергенции двух систем - начало как раз тот период. И в итоге - 1991 год. Это всё одна линия. Есть одна вероятная и неприятная причина, по которой СССР мог бы пойти на сговор - если таки пришли сведения, что вообще никто никуда не летит. В принципе, как биологический вид. За пределы радиационных поясов. Только автоматические станции.
  
  Читать полностью
  0
- Yuristik
  
  20.06.2026 16:37
- Пояс Ван-Алена - действительно сильная радиация . Вывод :
  США - мошенники .
  
  Читать полностью
  - 9
- Rimma
  
  20.06.2026 15:31
- Как же приятно слышать за кадром голос Игоря Стечкина! Очень хороший перевод и приятный голос! Спасибо вам, Игорь, с вами просмотр видео становится еще приятней!
  
  Читать полностью
  - 13
- Юрий
  
  20.06.2026 13:27
- Космические программы привлекают много денег,может как нибудь поговорим об этом?по моему очень интересно...
  
  Читать полностью
  - 4
- Andrew
  
  20.06.2026 11:30
- Австралия - доминион Британии. Британцы топят Американцев. Такая у них традиция.
  
  Читать полностью
  - 3
- Александр
  
  20.06.2026 10:33
- А Пиндос-то хорошо образован, что является в их краях редкостью. Даже интересно стало. Хотя конечно 2/3 интереса Стечкин хорошим переводом формирует
  
  Читать полностью
  - 3
- Andrew
  
  20.06.2026 11:30
- Он из Австралии :)
  
  Читать полностью
  4
- Александр
  
  20.06.2026 20:34
- Все одно - Пиндос
  
  Читать полностью
  1
- Andrew
  
  21.06.2026 08:27
- Если не Педро - то все равно Гомес? :)))
  
  Читать полностью
  1
- Александр
  
  21.06.2026 12:05
- Британцы - они же Англо-Саксы в Австралию ссылали всяких неудобных. Так что хоть Амер, хоть "Австралиец", ментальность примерно одинаковая
  
  Читать полностью
  0
- Egor Solonitsyn
  
  20.06.2026 12:28
- Зачем унижать целый народ?
  
  Читать полностью
  2
- Александр
  
  20.06.2026 10:28
- Стечкин- великолепный перевод и великолепное исполнение!
  
  Читать полностью
  - 13